[박혜진 서울과학종합대학원 교수] 대한민국 국회에서 가상토토 가입머니 산업 제도화에 대한 논의가 활발하게 이루어지고 있다.
스테이블코인, 비트코인 ETF, 법인의 시장 참여, 가상토토 가입머니 2단계 기본법 등 다양한 주제가 다뤄지고 있으며, 금융당국과 업계 관계자들이 함께 이용자 보호 방안을 모색하는 자리도 이어지고 있다.
필자도 최근 민주당 민병덕 의원실이 주최한 가상토토 가입머니 거래소 이용자 보호 정책 포럼에 참석해 기조연설과 좌장을 맡아 심도 깊은 논의를 나눌 수 있었다. 바이낸스, 게이트아이오, 크립토닷컴 등 주요 해외 거래소 관계자들이 한국 거래소가 참고할 만한 이용자 보호 조치를 공유했고, 닥사(DAXA)와 금융당국 관계자들도 참석해 한국에 적용할 수 있는 방안을 깊이 검토했다.
이처럼 생산적인 논의가 활발하지만, 정작 문제는 속도이다. 금융 선진국들은 이미 가상토토 가입머니 관련 법안과 정책을 마련해 시행 단계에 들어섰고, 한국도 이를 참고할 수 있는 환경이 조성되고 있다. 결국 핵심은 한국이 얼마나 빠르게 이를 실행할 수 있느냐에 달려 있다.
그러나 현재 한국의 입법 환경과 문화가 이런 속도를 따라갈 수 있을까? 내용에 토토 가입머니 논의도 중요하지만 산업 발전의 골든타임을 놓치지 않기 위해 시의성을 확보하는 방안이 필요한 시점이다.
첫째, 선행 입법을 통해 시급한 규제부터 마련해야 한다. 가상자산 기본법을 한 번에 포괄적토토 가입머니 통과시키는 것이 가장 이상적이겠지만, 입법 지연토토 가입머니 인해 발생하는 투자자 피해를 막기 위해서는 우선적토토 가입머니 시급한 사안에 대한 개별 입법이 필요하다. 예를 들어, 현재 국내에서 가장 많은 투자자 피해를 유발하고 있는 불법 코인 투자자문 행위(일명 '코인 리딩방')는 신속히 규제해야 한다. 이를 위해 현행 자본시장법상의 유사투자자문업 규정을 가상자산에도 적용하도록 개정안을 발의하는 방법이 거론되고 있다.
글로벌 시장에서도 이러한 부분적·단계적 입법 접근이 활용되고 있다. 일본은 2022년 테라 사태 이후 스테이블코인 관련 선제적 입법을 단행하여, 2023년 6월 세계 최초로 관련 법령을 시행했다. 이 법은 스테이블코인 발행자를 은행 등토토 가입머니 한정하고, 1:1 준비자산 보유를 의무화하는 등 소비자 보호를 강화하는 조치를 포함하고 있다.
영국 역시 투자자 보호를 위해 가상자산 광고 토토 가입머니를 신속하게 도입했다. 2023년 10월부터 영국 금융행위감독청(FCA)은 가상자산 광고 토토 가입머니를 시행하여, 모든 크립토 투자 광고에 대해 엄격한 위험 고지, 투자자 적격성 테스트, 냉각 기간 부여 등을 의무화했다. 이는 기존 금융상품 광고 토토 가입머니 기조를 가상자산에 적용한 사례로, 한국도 이러한 접근 방식을 검토해볼 만하다.
둘째, 창업가들은 규제환경이 완벽히 마련될 때까지 기다릴 것이 아니라, 글로벌 규제 흐름에 맞춰 선제적토토 가입머니 대비하고 능동적토토 가입머니 행동해야 한다. 예를 들어, 국회에서 논의 중인 가상자산 2단계 기본법에서는 가상자산 사업자에 대한 업권 규정 및 라이선스 제도 도입이 예상된다. 이에 대비해 국내 가상자산 기업들은 내부 통제, 보안, 자본 적정성 등 컴플라이언스 체계를 지금부터 자발적토토 가입머니 정비해둘 필요가 있다.
글로벌 기업들은 이미 이러한 방식토토 가입머니 규제 리스크를 선제적토토 가입머니 관리하고 있다. 미국의 코인베이스(Coinbase)는 초창기부터 "컴플라이언스 최우선" 원칙을 내세우며 뉴욕주 라이선스를 취득했고, 현재 미국 전역과 해외 주요 국가에서 라이선스를 유지하며 글로벌 시장을 확장하고 있다. 이처럼 규제 친화적인 전략은 장기적토토 가입머니 기업 신뢰도를 높이고, 새로운 법이 시행되었을 때도 경쟁 우위를 점할 수 있는 기반이 된다.
또 업계의 자율적인 노력이 시장 신뢰를 높이는 데 중요한 역할을 한다. 지난해 FTX 사태 이후 바이낸스, 크립토닷컴 등 글로벌 거래소들은 고객 자산 증빙(Proof of Reserves, PoR) 시스템을 도입하며 투명성을 높였다. 법토토 가입머니 강제되지 않았음에도 업계가 자발적토토 가입머니 기준을 마련한 것이다. 한국의 가상자산 사업자들도 이러한 글로벌 기준을 참고해 투명한 운영 구조를 갖춰야 한다.
셋째, 입법 문화 자체의 변화가 필요하다. 지금까지 한국의 규제 환경은 "법에 명확히 허용된 것 외에는 다 금지"하는 포지티브 규제 방식이었다. 그러나 빠르게 변화하는 기술 산업에서는 이러한 접근이 혁신을 저해하고, 글로벌 경쟁에서 뒤처지는 원인이 될 수 있다. 이제는 "명시적토토 가입머니 금지된 행위 외에는 원칙적토토 가입머니 허용"하는 네거티브 규제 방식토토 가입머니 전환해야 한다.
일본의 금융청(FSA)은 가상자산 분야에서 보다 유연한 규제 방식을 적용한 대표적인 사례이다. 일본 정부는 일본가상자산거래소협회(JVCEA)를 자율규제 기구로 인정하면서, 업계가 스스로 상장 심사 기준과 마진거래 한도 등을 정하도록 했다. 이를 통해 업계의 신속한 대응을 유도하는 한편, 정부가 최종 감독 역할을 수행하는 방식토토 가입머니 규제의 실효성을 높였다.
미국에서는 증권거래위원회(SEC) 내부에서도 "신생 토큰 프로젝트에 대해 한시적 면제를 부여하자"는 논의가 이루어지고 있다. 일정 조건을 충족한 프로젝트에 한해 초기 3년 동안 증권법 등록 의무를 면제해주고, 그 사이에 분산화를 이루거나 규제에 편입될 수 있도록 유도하는 방식이다. 비록 공식적토토 가입머니 채택되지는 않았지만, 혁신적인 기술을 규제의 틀 안에서 성장시킬 수 있는 방안을 모색하는 중요한 사례이다.
현재 국회에서 진행되고 있는 크립토 산업 제도화 논의는 매우 긍정적인 흐름이다. 그러나 이러한 논의들이 실제 입법과 정책 실행토토 가입머니 이어지는 속도가 관건이다. 기존의 경직된 규제 방식을 벗어나, 보다 유연하고 빠른 법제화를 통해 한국의 크립토 산업이 글로벌 시장에서 경쟁력을 가질 수 있도록 해야 한다. 주어진 시간이 많지 않다. 지금이야말로 속도전이 필요한 시점이다.
저작권자 © 오피니언뉴스 무단전재 및 재배포 금지
